FAD-N en FMSS
Samenvatting
Dit artikel vergelijkt de resultaten op twee instrumenten voor het meten van gezinsfunctioneren: een vragenlijst (FAD-N, de Nederlandse versie van de Family Assessment Device) en een gestructureerd interview (FMSS, de Five Minutes Speech Sample). Beide instrumenten worden voorgelegd aan een grote groep gezinnen waarvan één gezinslid opgenomen was in een psychiatrisch centrum. De scores van vader, moeder en patiënt worden ook onderling vergeleken.
De FAD-N toont dat de ouders een andere visie hebben op het gezinsfunctioneren dan de patiënten. Deze verschillen in perceptie kunnen een nuttige basis zijn om het therapeutische proces te sturen. De resultaten van de FAD-N worden vergeleken met die van de FMSS, die een maat is voor de Expressed Emotion (EE) binnen een gezin. We stellen vast dat beide meetinstrumenten voor gezinsvariabelen verschillende constructen meten, en de resultaten wekken ernstige twijfel over de validiteit van de FMSS-procedure.
Onbeperkt toegang tot het online archief?
Wilt u dit artikel en alle andere artikelen in het archief onbeperkt kunnen lezen?
Log in of neem een abonnement.
© 2009-2025 Uitgeverij Boom Amsterdam
ISSN 0924-3631
De artikelen uit de (online)tijdschriften van Uitgeverij Boom zijn auteursrechtelijk beschermd. U kunt er natuurlijk uit citeren (voorzien van een bronvermelding) maar voor reproductie in welke vorm dan ook moet toestemming aan de uitgever worden gevraagd:
Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.
Voor zover het maken van kopieën uit deze uitgave is toegestaan op grond van artikelen 16h t/m 16m Auteurswet 1912 jo. Besluit van 27 november 2002, Stb 575, dient men de daarvoor wettelijk verschuldigde vergoeding te voldoen aan de Stichting Reprorecht te Hoofddorp (postbus 3060, 2130 KB, www.reprorecht.nl) of contact op te nemen met de uitgever voor het treffen van een rechtstreekse regeling in de zin van art. 16l, vijfde lid, Auteurswet 1912.
Voor het overnemen van gedeelte(n) uit deze uitgave in bloemlezingen, readers en andere compilatiewerken (artikel 16, Auteurswet 1912) kan men zich wenden tot de Stichting PRO (Stichting Publicatie- en Reproductierechten, postbus 3060, 2130 KB Hoofddorp, www.cedar.nl/pro).
No part of this book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher.
Jaargang 37, nr. 2, juni 2025
Nieuwsbrief Boom Psychologie
Meld u nu aan en ontvang maandelijks de Boom Psychologie nieuwsbrief met aantrekkelijke aanbiedingen en de nieuwe uitgaven.
Aanmelden
Meer informatie
