Samenvatting

Samenvatting

Dit artikel biedt praktische aanknopingspunten om emotionally focused therapy (eft) en het differentiatiedenken te integreren. De verschillen tussen de modellen komen aan bod, evenals de concrete toepassing bij het bespreken van seksuele problemen. De hechtingsstijl en het differentiatieniveau van de therapeut, die eveneens een rol in het therapeutisch proces spelen, worden besproken. Zowel de mogelijkheden van de therapeut als de motivatie van cliënten bepalen samen welke insteek het beste werkt.

Sue Johnson en eft zijn ‘in’ bij relatietherapeuten. Dit protocol biedt een prima houvast om met paren aan de slag te gaan. Maar in sommige gevallen is eft helemaal niet toepasbaar. In dit artikel komen overwegingen aan bod bij de vraag wanneer eft al dan niet bruikbaar is en op welke manier andere denkkaders en technieken aanvullend werken. We vinden onder andere inspiratie bij David Schnarch.

Summary

This article offers practical points of departure to integrate emotionally focused therapy (eft) and the differentiation therapy model. Differences between both models are considered, as well as how to apply them when discussing sexual issues. The author examines therapist’s attachment style and level of differentiation, which also play a part in the therapeutic process. The therapist’s abilities and options as well as the clients’ motivation determine which approach works best.

Sue Johnson and eft are ‘hot’ with couple therapists. The protocol offers an excellent basis to work with couples, yet in some cases eft is wholly unsuitable. This article considers when eft is or is not applicable and ways in which other frames of thought and techniques can be used as a supplement. Amongst others, we have drawn inspiration from David Schnarch.