Een relationele kijk op de beslissing tot abortus
Samenvatting
Wetenschappelijk onderzoek naar geïnduceerde afbreking van een ongewenste zwangerschap wordt binnen het veld van de psychologie gedomineerd door drie grote vragen: 1) welke vrouwen beslissen tot een abortus na de vaststelling van een ongeplande zwangerschap en waarom, 2) wat zijn de mogelijke mentale gevolgen van een eerste trimester zwangerschapsafbreking voor hen en 3) hoe ervaren zij een dergelijke beslissing en de uitvoering ervan? In deze studies is tot op heden nog maar weinig aandacht besteed aan de mannelijke partner die betrokken was bij de onbedoelde zwangerschap. Redenen hiervoor zijn onder andere het idee dat mannen in West-Europa er minder toe doen bij reproductieve beslissingen (Greene & Biddlecom, 2000) en de afwezigheid van rechten voor deze mannen inzake de beslissing tot abortus (Henshaw, 1990). Gezien de ongewenst zwangere vrouw als hoofdpatiënt wordt beschouwd, inclusief door de betrokken mannen zelf (Sharp, Richter & Rutherford, 2015), bleef onderzoek naar de rol en ervaringen van die betrokken partner dan ook grotendeels uit. Aan de hand van achtereenvolgens een casus, theorie over beslissingen binnen koppels en twee wetenschappelijke studies, illustreren we het belang van een meer relationele kijk op de beslissing tot abortus. We staan expliciet stil bij de implicaties van deze kijk voor de praktijk.
Onbeperkt toegang tot het online archief?
Wilt u dit artikel en alle andere artikelen in het archief onbeperkt kunnen lezen?
Log in of neem een abonnement.
© 2009-2025 Uitgeverij Boom Amsterdam
ISSN 0924-3631
De artikelen uit de (online)tijdschriften van Uitgeverij Boom zijn auteursrechtelijk beschermd. U kunt er natuurlijk uit citeren (voorzien van een bronvermelding) maar voor reproductie in welke vorm dan ook moet toestemming aan de uitgever worden gevraagd:
Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.
Voor zover het maken van kopieën uit deze uitgave is toegestaan op grond van artikelen 16h t/m 16m Auteurswet 1912 jo. Besluit van 27 november 2002, Stb 575, dient men de daarvoor wettelijk verschuldigde vergoeding te voldoen aan de Stichting Reprorecht te Hoofddorp (postbus 3060, 2130 KB, www.reprorecht.nl) of contact op te nemen met de uitgever voor het treffen van een rechtstreekse regeling in de zin van art. 16l, vijfde lid, Auteurswet 1912.
Voor het overnemen van gedeelte(n) uit deze uitgave in bloemlezingen, readers en andere compilatiewerken (artikel 16, Auteurswet 1912) kan men zich wenden tot de Stichting PRO (Stichting Publicatie- en Reproductierechten, postbus 3060, 2130 KB Hoofddorp, www.cedar.nl/pro).
No part of this book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher.
Jaargang 37, nr. 2, juni 2025
Nieuwsbrief Boom Psychologie
Meld u nu aan en ontvang maandelijks de Boom Psychologie nieuwsbrief met aantrekkelijke aanbiedingen en de nieuwe uitgaven.
Aanmelden
Meer informatie
